八乾隆惩贪为何效果不显-【xinwen】

封建社会的清明君主一直就把贪官污吏当作是自己朝廷的顽疾，清朝到了时期，官吏贪污之风更加盛行。其时，不仅贪污案件多，而且上至督抚，下至胥吏 衙役，几乎无官员不贪。乾隆在位时，因贪污而被惩处的二品以上大员就有三十人之多。但是，尽管乾隆严刑峻法，却仍旧消除不了官员的贪污行为，到了乾隆中后 期，督府大吏的贪污更是屡禁不止。作为一国之君，享有至高无上的权力，一般而言，凡事只要他肯用心去做，没有做不成的。乾隆在惩治贪污腐败上是很下了决心 和气力的，为什么效果却不显著呢？

1.乾隆的性格

历史总会记住那些“日励自心强不息”的好皇帝，更会记得那些“纵恣骄奢、好大喜功、刚愎自用”的昏庸帝王。但这两种极端性格却发生了乾隆皇帝一个人身上，着实让人费解。而不让人费解就是，也正是因为他有这样的性格，才使得他在严惩贪污的同时更助长了贪污习气。

乾隆时期凡逢年节、寿日、庆典，地方官员都要向皇帝贡献礼品，称为“土宜物件”。表面上，乾隆多次发布上谕，要臣下勿进或者少进贡品，但事实却是，收受 贡纳的行为一直在进行着。特别是到了乾隆晚年，八十寿辰的庆典所用经费共计白银一百一十四万多两，其地方官报效数额占百分之六十八点二。此外，乾隆还常借 巡幸之机收受大量贡物。如此一来，许多官员都会趁着乾隆做寿之机耗费巨额银两来讨好这位皇帝。而乾隆朝的官员俸禄是有限的，很低微的俸禄是难以满足官吏追 求奢华生活的要求和欲望的，更不用说大小贡纳了。因而乾隆皇帝给地方官在办差上所造成的巨大压力，成为其贪污的口实。

每当历史一谈到巡幸，就会想到乾隆。因为他在位期间，六次南巡、七次

东巡，五次西巡的记录是前人无法实现，后人无法企及的。乾隆每次南巡，都要兴师动众、大造声势，仅随行人员便多达二千五百多人，除了后妃、王公大臣之 外，还有相当数量的章京侍卫和扈从官兵。所过道路皆泼水清尘，石板石桥用黄土铺垫。排场上极尽扬厉，饮食上也是相当讲究。每日之供顿还专由京师随带茶房、 膳房备办，除运送乳牛和羊外，还要特备冰块和泉水。凡此不胜枚举。这一切倘若只是他自己铺张浪费倒也罢了，但坏就坏在，许多接驾官员也跟着浪费。这个道理 其实很简单，迎接皇帝当然不敢懈怠，而看到皇帝如此排场，倘若自己所准备的过于寒酸，那是对圣上不恭啊。于是，各处接驾大臣攀比竟胜之风愈演愈烈。那么， 这些攀比的花费银两从何而来？两个字：贪污。

当许多有识之士看到乾隆的巡幸所带来的恶果时，乾隆刚愎自用的性格让他很难接受诸臣的劝谏。进言说：东南财力已经不堪，圣上应该想个办法救济一下了。乾隆竟讽刺他说，你不过是一个文才不错的倡优而已，有什么资格谈论国事！

有人说，乾隆的巡幸无非是好大喜功的性格造成的，早年的一系列对外对内战争让他觉得自己是天之骄子。在这种变态心理的驱使下，直到晚年，他竟然毫无悔悟之心。历史证明，专制主义政治的显著特色就在于君主的重大影响，其俭朴或奢侈，往往决定了政治的清明或腐败。而乾

乾隆帝。（1711—1799），第四子，也是雍正诸子中最有才干的一位，自小甚得其祖父康熙喜爱，雍正死后顺利继位。如此顺利的登基之路在一定程度上助长了乾隆好大喜功的性情

毁誉参半的乾隆。乾隆身上既有自励不息、勤于朝政的一方面，又有骄傲自大的一面，特别是他巡视江南，队伍浩大，收受财物颇多，留下了贪污的口实。

隆纵情骄奢、挥霍无度的作风，就必然影响到了时政和时风。就是说，是他自己在一面惩治腐败的同时又助长了腐败。这是性格使然，也是封建专制主义的一个弊端。

2.宽严相济的背后

中国封建社会的传统政治，历来都是重人治，轻法治，统治者在执法过程中往往带有很大的随意性，乾隆皇帝作为封建国家的最高统治者，其权力和意志更是常常 凌驾于法律之上。最突出表现在，乾隆对惩治贪污的“一以未贯之”。有几件事可以证明乾隆对于惩治贪污是“非一贯性”的。

乾隆刚登基 时，就主张“宽严相济”。他觉得，乃祖康熙皇帝为政尚宽，乃父雍正皇帝立法过严。那么，两者合一取其中最好。即所谓“天下之理，唯有一中，中者，无过不 及，宽严并济之道也”。在惩治贪污上，他也这样主张“宽严相济”。可主张毕竟是主张，在实际对贪污案件的处理上，在不同时期，则取不同的态度。在其统治前 期，执法十分严厉，这从其二十余年中惩处的几起贪污巨案可以看得出来。

兵部尚书、步军统领鄂善案，浙江巡抚常安案，江南河道总督周学健案，山东巡抚鄂乐舜案，湖南布政使杨灏案，云贵总督恒文案，这几起案件，犯赃者家被籍没，人被处死。

乾隆通宝。乾隆登基以来，“政崇宽大”，所以对大部分的贪污案件查办的力度不大，惩罚的程度也不是很重，这导致了大量钱财流向贪官污吏的库房。

但是，在更多的情况下，乾隆帝惩贪则颇为宽大，正如他自己所说：“朕御极以来，政崇宽大。”特别是到其统治后期更是宽大的让人难以理解。如粤海关德魁亏 空税银，按律应赔两万余两，他却给其全免。甘肃布政使王檀望集团贪污，他在惩处以后，忽然感慨道：“在这件案子还没有发现之前，我就有风闻。但我觉得案情 重大，所以，没有下定决心来惩治。”既然早有耳闻，为什

么不查？

从这句话中我们可以看到，他对贪污的惩处并不是很认真。此外，于敏中、杨景素等贪官，他只当没有看到和听到一样，直到这些官员死后才予草处。其宽纵的结果就是，为官吏营私舞弊大开方便之门。

前严而后松，这是成事之弊。乾隆那个时候可能已经不明白这个道理了。

他的“宽严相济”还表现在另一方面，那就是徇庇亲信。如他一向器重的云贵总督李侍尧，因贪赃索贿，为云南储粮道海宁参劾，由于情节恶劣，大学士九卿会议 斩决，而在证据确凿，人神共愤的情况下，他却百计回护，让督抚再议。但当各督抚议维持原判时，他又给予开脱，对支持九卿之议的陈辉祖、富勒深等人大加斥 责，并不顾众意，以“罪疑惟轻，朕不为已甚之事”，下诏定为斩监候。不久，即降特旨，赐三品顶戴花翎，起用为陕甘总督。以上内容由历史新知网整理发布(www.lishixinzhi.com)如若转载请注明出处。部分内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

找工作

找工作

招聘